Cas client fictif — résultats simulésMARQUE ET CAMPAGNE FICTIVES
AtelierTempoL’atelier trouve son rythme.

AtelierTempo.
De 50 garages contactés à 4 demandes de démo.

AtelierTempo a présenté son planning aux garages indépendants de Nantes. La campagne s’appuyait sur une journée d’atelier pour expliquer la répartition des rendez-vous et des interventions.

RÉSULTATS SIMULÉS · DONNÉES FICTIVES

réponses
9
inscriptions
4
clients payants
1
Sur 30 jours · aucune performance réelle

LE POINT DE DÉPART

Le produit était prêt.
Il fallait le faire connaître.

Le responsable devait reconnaître son organisation dans la démonstration. L’équipe avait choisi de montrer un véhicule, un rendez-vous et une intervention avant de détailler les autres fonctions.

LA CAMPAGNE DANS OPTISAAS

Une liste ciblée.
Un usage à montrer.
Des échanges à suivre.

AtelierTempo a construit sa campagne autour d’une recherche Google Maps et d’une présentation par e-mail. Le contexte des prospects et les suites des échanges ont été conservés dans le projet.

  1. 01

    Une audience qualifiée avec Google Maps

    Les garages de Nantes ont été repérés dans Google Maps, puis qualifiés à partir de leurs services d’atelier. L’équipe a conservé le contexte utile à la prise de contact.

  2. 02

    Un message centré sur le produit

    Le message proposait de découvrir une journée d’atelier. Les échanges ont servi à relever les contraintes de rendez-vous et les questions de coordination.

  3. 03

    Des réponses suivies jusqu’au premier usage

    L’équipe a classé les 9 réponses et repéré 5 intérêts explicites. Sur 4 demandes de démo, 3 démonstrations ont été effectuées. Les inscriptions et les premiers usages ont été suivis séparément dans le bilan simulé.

LA PRISE DE CONTACT

Un message ancré
dans leur quotidien.

La présentation partait d’une situation familière au destinataire et proposait de découvrir le produit. Le message ci-contre illustre cette approche.

MESSAGE DU CAS FICTIFNon envoyé réellement
Bonjour, qui organise les rendez-vous et les interventions dans votre atelier ? Nous préparons un planning pensé pour visualiser une journée de travail. Je peux vous montrer un exemple et écouter les contraintes qui comptent pour votre équipe. L’équipe AtelierTempo

Texte de démonstration pour la campagne de AtelierTempo.

LE BILAN DE LA CAMPAGNE

Des premiers échanges
aux premiers usages.

Simulation · données 100 % fictives

Tous les chiffres ci-dessous sont inventés pour illustrer le parcours. Ils ne sont ni des résultats clients, ni une prévision, ni une garantie de performance.

Présentation du planning par e-mail

Données fictives · J1 à J30
1 h 35 de préparation active50 personnes contactées · 48 livraisons confirmées
personnes ayant répondu
9
demandes de démo
4
inscriptions
4
clients payants
1

Dans ce bilan simulé, 5 personnes ont exprimé un intérêt parmi les 9 répondants. Sur 4 demandes de démo, 3 démonstrations ont été effectuées. 3 comptes ont réalisé l’action « première intervention planifiée ».

Envoi ≠ lecture ≠ intérêt. La lecture n’est pas mesurée ; l’intérêt vient des réponses explicites.

Voir tous les chiffres simulés et leur définition
Simulation éditoriale — aucun chiffre issu d’une campagne réelle
IndicateurValeur fictiveDéfinitionÀ vérifier dans un cas réel
Préparation1 h 35Travail actif du brief au contenu prêt pour le test ; temps d’attente et connexions exclus.Journal de préparation manuel.
Contacts exploitables64Prospects pertinents avec une coordonnée vérifiée pour le canal retenu.Qualification des fiches.
Personnes contactées50Destinataires uniques d’un e-mail initial ; chaque personne ne compte qu’une fois.Historique de la campagne.
Livraisons confirmées48Destinataires pour lesquels le fournisseur confirme la livraison. Cela ne prouve pas la lecture.Retours du fournisseur d’envoi.
Lecture du messageNon mesuréeAucune lecture n’est déduite de la livraison, d’une visite ou de l’absence de réponse.Aucune donnée de lecture utilisée.
Personnes ayant répondu9Répondants uniques, toutes réponses humaines confondues ; accusés automatiques exclus.Conversations à relire et dédupliquer.
Intérêt exprimé5Sous-ensemble des répondants confirmant un intérêt ; refus et oppositions exclus.Classement explicite des réponses.
Autres réponses4Réponses sans intérêt confirmé, négatives ou demandes d’arrêt. Elles ne sont pas des opportunités.Qualification et oppositions.
Démonstrations demandées4Personnes demandant explicitement à voir une démonstration.Demande conservée dans les échanges.
Démonstrations réservées3Rendez-vous acceptés, parmi les demandes reçues.Échéance CRM et confirmation du rendez-vous.
Démonstrations effectuées3Rendez-vous réellement tenus dans l’histoire simulée ; une réservation ne suffit pas.Compte rendu de démonstration.
Inscriptions4Comptes créés par des personnes du périmètre ; une inscription peut arriver sans réponse ni démo.Événements d’inscription du SaaS raccordé.
Première action utile3Première intervention planifiée. Une réalisation par compte est comptée.Événement produit après raccordement.
Clients payants1Comptes du périmètre avec un premier paiement confirmé dans le scénario fictif. Aucun montant ni tarif n’est supposé.Paiement à vérifier dans l’outil de facturation ; pas de synchronisation des revenus ici.
Le périmètre de la simulation

Un e-mail initial par destinataire du périmètre ; pas de relance incluse dans ces chiffres. Une livraison signifie seulement que le fournisseur l’a confirmée. Les éventuels autres canaux évoqués dans le parcours sont exclus de cette simulation.

Observation de J1 à J30, J1 étant le jour de la première diffusion. Il s’agit d’une durée fictive, sans date de campagne réelle. Le temps de préparation est distinct de cette période.

Les taux se lisent avec leur base

Répondants / personnes contactées : 9/50 = 18,0 %. Clients payants / inscrits : 1/4 = 25,0 %.

Un prospect peut s’inscrire directement, sans répondre ni demander une démo. Le bilan distingue chaque étape pour comprendre le passage entre la découverte du produit et son premier usage.

D’autres produits. D’autres campagnes.

Tous les cas clients fictifs ↗
Cas client fictif — résultats simulés05
DevisMiloDu besoin au devis.

Plomberie

De 90 plombiers contactés à 5 demandes de démo.

DevisMilo a choisi un premier métier pour présenter son créateur de devis : les plombiers. La campagne s’est concentrée sur Montpellier et un devis pour une intervention courante.

LA RECHERCHE GOOGLE MAPSPlombiers à Montpellier

RÉSULTATS SIMULÉS · DONNÉES FICTIVES

réponses
14
inscriptions
7
clients payants
2
Sur 30 jours · aucune performance réelle
Lire le cas DevisMilo
Cas client fictif — résultats simulés13
ÉquipeNetteLes interventions, au même endroit.

Nettoyage professionnel

De 60 entreprises contactées à 5 demandes de démo.

ÉquipeNette a présenté son planning aux entreprises de nettoyage de Strasbourg. La campagne portait sur les interventions récurrentes et la coordination de plusieurs équipes.

LA RECHERCHE GOOGLE MAPSEntreprises de nettoyage à Strasbourg

RÉSULTATS SIMULÉS · DONNÉES FICTIVES

réponses
11
inscriptions
6
clients payants
2
Sur 30 jours · aucune performance réelle
Lire le cas ÉquipeNette

LA SUITE DE VOTRE PRODUIT COMMENCE ICI.

Et pour votre SaaS ?
Préparez votre première campagne.

Une cible claire, une première liste et un endroit pour passer à l’action.

Créer mon compte Votre compte, votre projet, votre première audience. Aucun paiement à cette étape.